t2035p442

就在刚刚！欧盟正式宣布了2025年8月31日，欧盟委员会主席冯德莱恩说欧盟新的1500亿欧元国防工业投资计划会让波兰成为最大受益者，这钱主要是用来帮欧盟国家一起买导弹、无人机和防空设备，因为欧洲自己生产这些军火的能力还不够强。这笔投资的目的非常简单——弥补欧洲在国防装备上的不足。想必大家都知道，欧洲虽然军事强国云集，但相较于美国和俄罗斯，依旧有一定的差距，特别是在高端武器的生产能力上。这次1500亿欧元的投资，算是对现状的一种补充和修正。冯德莱恩的言论更是明白无误地指出，欧洲现在迫切需要从外部采购这些关键的军事装备，以确保自己的防御能力不落后于其他大国。虽然表面上看，1500亿欧元的投资能给欧洲带来强大的军事保障，但其中潜藏的问题也不容忽视。首先，波兰成为最大的受益者，这背后是否有着政治上的考量？毕竟，波兰近年来在欧洲的地位不断提升，不仅在经济上逐渐崭露头角，甚至在某些军事决策上也开始扮演越来越重要的角色。这次巨额资金的流向波兰，或许意味着欧盟对其未来在欧洲安全格局中作用的认可。但在这笔钱流入的背后，是否也存在着对其他欧盟国家的忽视？像是西欧的一些大国，虽然在军事上实力雄厚，但却没有像波兰一样在购买装备方面获得优待。是否可能有些国家觉得，资金的分配是不公平的？这可能导致欧盟内部的紧张关系，毕竟每个国家都有自己的优先需求，不同地区的战略重点差异也让资金分配显得尤为复杂。另外，不得不提的是，欧洲目前对军事装备的依赖性，也暴露出自身在一些核心技术上的短板。我们不得不承认，欧洲虽然有像法国、德国等国在某些领域表现优异的军工企业，但整体而言，欧洲的军火生产能力仍然无法与美国抗衡。而对于这些高精尖的武器系统，欧洲的采购实际上是在为其他国家的军工企业提供一个巨大的市场。这种依赖，是否意味着欧洲在长期内无法独立自主地保障自己的国防安全？而这样的投资是否真能根本改变欧洲在国际舞台上的军事地位？从另一方面来看，欧盟的这项投资，也是在一定程度上显示了对国际安全形势的回应。近年来，全球局势变动不居，尤其是对抗俄乌战争的背景下，欧洲面临的安全威胁不容小觑。与其在未来依赖其他大国的军事援助，不如提前布局、自己增强实力。这种预防性的投资，虽说避免了未来更多的外部压力，却也给人一种“唯有依赖大宗采购”来解决问题的无奈感。从这些角度来看，1500亿欧元的投资计划表面上看似是解决欧洲军事装备短板的“灵丹妙药”，但在实际操作中可能更像是一个充满权谋、利益博弈的复杂游戏。对于波兰的倾斜支持是否真的符合整个欧盟的长远利益，或者这只是一个政治上的博弈，值得我们深思。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧盟军事采购欧盟军事计划欧盟制造业欧盟新法案欧盟防务峰会欧盟法令欧盟投资

好家伙！英法德加澳是一个都不来！九三大阅兵，那些比较大的西方国家是一个都不来。不来就不来吧，俄罗斯反正是要来，再加上塞尔维亚等的其他国家，他们来不来又有什么影响呢？简单来说，此次九三大阅兵的进程不会因为那个国家的不参加，而影响进程。先说西方国家为啥不来，明眼人都知道，他们大多是跟着美国的指挥棒转的，美国那心思，说白了就是不想看到中国在国际舞台上挺直腰杆说话。特朗普那会儿，九三大阅兵当天，他非要在白宫会见波兰新总统，说是“日程冲突”，这不是明摆着找借口嘛！美国心里头清楚，中国搞这场阅兵，既是纪念历史，也是展示实力。要是西方国家都来了，那不成了变相承认中国在反法西斯战争中的贡献了？这跟他们长期以来弱化中国作用的套路可对不上号，所以啊，他们宁可找个蹩脚的理由躲着，也不愿意给中国这个面子。再说俄罗斯和塞尔维亚这些国家为啥要来，俄罗斯跟中国那可是实打实的战略伙伴，两国在国际事务中互相支持，早就形成了默契。俄罗斯心里头明白，在西方围堵的大环境下，中国是少数能真心合作的伙伴。塞尔维亚就更不用说了，人家跟中国那是“铁杆朋友”。当年北约轰炸南联盟的时候，中国可是坚定地站在塞尔维亚这边，后来塞尔维亚遭灾，中国二话不说就伸出援手，汶川地震的时候，塞尔维亚也没含糊。这种交情，可不是西方国家那些虚头巴脑的“盟友关系”能比的，所以啊，俄罗斯和塞尔维亚来参加阅兵，那是情谊所在，也是对中国国际地位的认可。有人可能会问，西方国家不来，会不会影响阅兵的效果？我跟您说，压根儿不会！中国搞阅兵，从来就不是为了讨好谁。咱纪念的是全人类反法西斯战争的胜利，展示的是中国维护世界和平的决心，俄罗斯、塞尔维亚这些国家来了，就已经说明了一切。他们的存在，就是对中国最有力的支持，反观那些没来的西方国家，他们的缺席，反倒是把自己的小心眼儿暴露得一干二净。还有人说，西方国家不来，是不是因为中国不够强大？这简直是笑话！中国这些年的发展，全世界都看在眼里。从经济总量到科技创新，从国防实力到国际影响力，中国哪一样不是蒸蒸日上？西方国家心里头其实比谁都清楚，中国的崛起是不可阻挡的，他们不来参加阅兵，说白了就是害怕中国的强大，害怕自己的霸权地位受到挑战，但害怕归害怕，他们就是不敢正视现实，只能用这种“鸵鸟政策”来自我安慰。咱们再往深了说，西方国家的这种行为，其实暴露了他们内心的虚弱，他们口口声声说“民主”“自由”，但在实际行动中，却处处搞双重标准。他们一边指责中国“不尊重人权”，一边却对自己国家的种族歧视、贫富差距视而不见，他们一边鼓吹“多边主义”，一边却在国际事务中搞小圈子、拉帮结派。这种虚伪的做派，早就被国际社会看穿了。回过头来看看俄罗斯和塞尔维亚，他们的到来，不仅仅是对中国的支持，更是对国际正义的坚守，俄罗斯在乌克兰问题上的立场，塞尔维亚在科索沃问题上的态度，都体现了他们不愿随波逐流的独立精神。这种精神，在当今这个“强权即公理”的国际环境中，显得尤为珍贵。而中国，正是因为坚持独立自主的和平外交政策，才赢得了这些国家的尊重和信任。有人可能会担心，西方国家的缺席会不会影响中国的国际形象，我跟您说，多虑了！中国的国际形象，不是靠几个西方国家的捧场就能塑造起来的。这些年，中国在国际舞台上做了多少实事？从“一带一路”倡议到全球发展倡议，从抗击新冠疫情到应对气候变化，哪一件不是为了世界的和平与发展？国际社会心里头都有杆秤，谁真心实意，谁虚情假意，一目了然。最后咱总结一下，九三大阅兵，西方国家的缺席，不过是国际政治博弈中的一个小插曲，他们的小心思，挡不住中国前进的步伐；他们的虚伪做派，掩盖不了中国的真实实力。而俄罗斯、塞尔维亚等国家的到来，不仅彰显了国际正义的力量，也让世界看到了中国在国际舞台上的号召力和影响力。这场阅兵，注定会成为历史的见证，见证中国从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，见证一个负责任大国在国际事务中发挥越来越重要的作用。那些没来的西方国家，终有一天会发现，他们错过的，不仅仅是一场阅兵，更是一个与中国合作共赢的时代机遇。

#美官员抱怨欧洲阻碍结束俄乌冲突#【白宫官员抱怨欧洲阻碍结束俄乌冲突，“特朗普正考虑暂时退出外交斡旋”】美媒8月30日称，美官员认为，欧洲正试图暗中阻碍俄乌冲突的结束。#欧洲正在制定向乌克兰派兵具体方案#据美国新闻网站阿克西奥斯报道，白宫高级官员认为，一些欧洲领导人虽然公开支持美国总统特朗普在推动俄乌冲突结束方面所做的努力，但试图在暗中破坏自美俄领导人阿拉斯加会晤以来所取得的进展。白宫已要求财政部拟定一份清单，列出欧洲可能对俄罗斯实施的制裁措施。报道称，特朗普与俄总统普京举行峰会已过去两周的时间，然而在结束冲突方面，尚未取得明确进展。特朗普团队中有人认为，欧洲盟友应为此负责。有官员称，白宫的耐心正逐渐耗尽，欧洲人不能一边拖延这场冲突，一边提出不合理的期望，同时还指望美国来承担代价。一名白宫高级官员透露，特朗普正认真考虑暂时退出外交斡旋，直到俄乌一方或双方开始表现出更大的灵活性。报道称，有欧洲高级官员对美方的批评感到惊讶。美国《大西洋月刊》8月28日援引美国官员的话报道称，美国总统特朗普认为乌克兰总统泽连斯基和一些欧洲领导人对俄乌达成和平协议提出“不现实”的要求，称现实中并不存在这种矛盾。据报道，欧盟又对俄被冻结的境外资产打起了主意。路透社报道称，欧盟成员国外长8月30日在丹麦举行非正式会议。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在会后称，除非俄对俄乌冲突造成的损失向乌提供全额赔偿，不然俄绝不可能收回被冻结资产。据欧盟统计，因俄乌冲突爆发，欧盟对俄实施制裁，目前在欧盟境内冻结的俄资产约达2100亿欧元。（环球时报9月1日文章作者罗宁宁）

【冯德莱恩：#欧洲正在制定向乌克兰派兵具体方案#】据英国《金融时报》8月31日报道，欧盟委员会主席冯德莱恩在接受该报采访时表示，欧洲多国正在就俄乌冲突结束后向乌克兰派遣部队制定具体方案，作为对乌安全保障的重要内容。　　冯德莱恩告诉《金融时报》，由法国和英国主导的支持乌克兰“志愿联盟”前几天举行国防部长会议，讨论了有关组建一支多国部队的必要事项，并制定了“相当具体的方案”。报道以三名知情外交官为消息源说，应法国总统马克龙邀请，冯德莱恩和德国总理默茨、英国首相斯塔默、北约秘书长吕特等将于9月4日在巴黎继续讨论该议题。　　冯德莱恩透露，美国总统特朗普向欧方保证，美国将充当这支部队的“后盾”。根据这篇报道，这支部队将由欧洲领导，人数可达数万人，美国将在指挥控制系统、情报、监视等方面向其提供支援。这项安排是8月18日特朗普与乌克兰总统泽连斯基及多名欧洲领导人在美国白宫会晤时达成的。　　报道指出，俄乌冲突结束后，西方国家在乌克兰的军事部署将为乌克兰军队提供支持，这将构成对俄“威慑力量”的核心。　　冯德莱恩还说，欧盟将探索新融资渠道为乌军提供可持续资金支持，在俄乌达成和平协议后继续资助乌方维持可观兵力和现代化装备，并培训乌军人。欧盟鼓励成员国利用1500亿欧元武器采购基金与乌国防企业开展联合生产，或采购武器赠予乌方。　　俄罗斯多次表示反对北约国家在乌克兰境内部署军队。（新华社）

快讯！快讯！欧盟正式宣布了2025年8月31日，欧盟委员会主席冯德莱恩说欧盟新的1500亿欧元国防工业投资计划会让波兰成为最大受益者，这钱主要是用来帮欧盟国家一起买导弹、无人机和防空设备，因为欧洲自己生产这些军火的能力还不够强。欧盟这笔钱砸向军火库，争议声快把布鲁塞尔的总部大楼掀翻了。波兰笑纳大礼包，别人却气得跳脚——凭什么我出钱你买炮？法意两国国债都堆成山了，再让老百姓背贷款买导弹，总统府怕是能被西红柿砸烂。欧洲议会这次直接撕破脸，把自家理事会告上法庭，戏码比Netflix政治剧还精彩。说白了就是：钱怎么花、谁说了算？民主程序成了摆设，大佬关起门来就定了1500亿的买卖，连表决程序都省了。更扎心的是对比。非洲还有数亿人饿着肚子呢，欧洲却忙着扩充军备。联合国数据显示全球每天有8亿人吃不饱，欧盟军费开支却年年破纪录。难道导弹能当面包啃？防空系统能解渴？有人说安全更重要，俄罗斯的威胁就摆在眼前。但波兰军费已经冲到GDP的4%，比美国还猛，现在欧盟还要再加码。东欧成了大军营，西欧债台高筑，这真的是团结的欧洲吗？冯德莱恩的算盘打得响：军工复合体赚得盆满钵满，政客们秀足了强硬姿态。可普通民众呢？通货膨胀已经让超市账单涨了三成，现在还要为军火贷款买单。欧洲不是缺钱，是缺清醒。宁愿花8000亿欧元武装到牙齿，却不肯多建几个食品援助站。当难民在边境啃着干面包，欧盟却在讨论买哪款导弹更时髦，讽刺得像一幅黑色漫画。战争靠的不仅是武器，更是人心。饿着肚子的民众不会为坦克欢呼，负债累累的国家也扛不起新冷战。欧洲该醒醒了，安全不等于军火堆砌，真正的堡垒是人民的信任与温饱。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

大阅兵，自家的宴会，有人睡不着觉了！俄罗斯来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上睡不着觉了，乌克兰晚上更睡不着觉了；朝鲜来了，美国晚上睡不着觉了，日本晚上睡不着觉了，韩国晚上更睡不着觉了觉了；印度来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上睡不着觉了，巴基斯坦晚上更睡不着觉了；伊朗来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上睡不着觉了，以色列晚上更睡不着觉了；白俄罗来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上也睡不着觉了；塞尔维亚来了，欧洲晚上睡不着觉了，黑山晚上也睡不着觉了；斯洛伐克来了，欧洲晚上睡不着觉了，捷克晚上也睡不着觉了；龙国93大阅兵，美西方高度紧张和恐惧！

俄罗斯这次不当冤大头，谁的面子都不给，谁援助乌克兰就打谁！俄军炸了欧盟驻基辅总部，炸了基辅-土耳其大型无人机工厂，炸了在乌克兰的阿塞拜疆能源公司。在基辅的土耳其投资的无人机工厂，实际上已经开始建造1年多了，投资数千万。员工也都培训好了，设备也都引进了。俄罗斯一直都没有袭击这个位置，乌克兰就以为，是因为俄罗斯惧怕土耳其，惧怕埃尔多安。为了让工厂能顺利投产，土耳其还专门派了技术人员来培训当地员工，现在工厂里的员工都已经掌握了基本操作技能，引进的无人机生产线也调试得差不多了，原本再过不久就能正式生产无人机，这些无人机一旦下线，很可能会被用来支援乌克兰军队。之前俄罗斯一直没有袭击这个工厂，乌克兰方面就琢磨着，可能是俄罗斯惧怕土耳其，更怕土耳其总统埃尔多安，所以才不敢对土耳其投资的项目动手。毕竟土耳其在国际上也是有一定影响力的国家，而且之前俄土之间在能源、贸易等领域还有不少合作，乌克兰觉得俄罗斯会因为这些因素有所顾忌，可没想到这次俄罗斯直接打破了他们的猜测。再看欧盟驻基辅总部，作为欧盟在乌克兰的重要办事机构，这里平时负责协调欧盟与乌克兰之间的各种合作事务，包括经济援助、技术支持等。欧盟一直以来都是乌克兰的重要援助方，不仅提供资金帮助，还向乌克兰输送了不少武器装备和物资。这次俄军对欧盟驻基辅总部动手，无疑是对欧盟援助乌克兰行为的强硬回应，也让外界看到了俄罗斯这次的决心——不管对方是什么身份，只要参与援助乌克兰，就可能成为打击目标。还有在乌克兰的阿塞拜疆能源公司，这家公司主要在乌克兰开展石油、天然气相关的开采和运输业务，为乌克兰的能源供应提供了一定支持。乌克兰本身能源资源相对匮乏，对外部能源依赖度较高，阿塞拜疆能源公司的存在，在一定程度上缓解了乌克兰的能源压力，间接为乌克兰维持局势提供了帮助。俄军对这家公司进行打击，也是从切断乌克兰外部支持的角度出发，进一步削弱乌克兰的持续作战能力。其实在此之前，俄罗斯就多次表示，会对向乌克兰提供军事援助的国家和相关设施采取行动。之前西方不少国家向乌克兰运送武器装备，俄罗斯就曾对乌克兰境内的武器存放点、运输线路进行过打击。但像这次这样直接针对欧盟机构、土耳其投资工厂以及第三国在乌企业的情况，还是比较少见的。这也说明俄罗斯的态度越来越强硬，不再有过多顾虑，只要被认定是在援助乌克兰，就会果断采取行动。现在，欧盟、土耳其、阿塞拜疆方面都已经对俄军的行动作出了回应，纷纷表示谴责，并强调会采取相应措施维护自身利益。欧盟方面称会加强对乌克兰的支持力度，土耳其则表示会就工厂被炸一事与俄罗斯进行交涉，阿塞拜疆也宣布会重新评估在乌克兰的投资计划。俄罗斯这次“谁援助就打谁”的强硬立场，也让不少原本计划援助乌克兰的国家开始重新考虑，担心自己会卷入这场冲突之中。

中方刚宣布名单，特朗普就说要赴京，庆典前夕，欧盟女王突然捣乱。我国刚宣布了参会名单，不料特朗普就说要前往我国来访问？而在庆典到来之际，更是还遇上了欧盟冯德莱恩的挑事？据报道可知，我国方面刚宣布了上合组织峰会的具体参会名单人数，其规模和人数可以说是达到了历年来最大的一次。全球政要挤破头往天津跑，美国却急得在旁边跳脚——这届上合峰会还没开幕，就把某些西方国家的焦虑症给逼出来了！8月22日中方刚公布参会名单，普京、莫迪等22国领袖齐刷刷确认出席，连联合国秘书长古特雷斯都亲自捧场，这阵仗哪是开会，简直是全球四成人口（36亿人）的超级合作派对！更扎眼的是23万亿美元的经济体量，差不多抵得上两个欧盟总和，难怪有人坐不住了。这边上合大家庭热热闹闹备宴席，那边特朗普突然跳出来喊要"赴京访问"，还特意强调"正在加快准备"。可明眼人都看得出来，中方公布的嘉宾名单里压根没他名字，这就好比邻居办喜事没发请柬，突然跑来喊要当证婚人，尴尬得能抠出三室一厅。更有意思的是，他还顺便立了两条"规矩"：要求中国继续供应稀土，否则就加征200%关税；逼着中国加入美俄核谈判。这哪是访华申请，分明是带着威胁来要好处，算盘打得在天津都能听见响声！要说特朗普急着攀关系的样子，简直把美国的焦虑写在了脸上。要知道上合组织刚成立时才6个创始成员国，现在已经扩展到覆盖亚欧非26国的"大家庭"，成员国从6个涨到10个，还有14个对话伙伴排队等着合作。反观美国主导的那些"小圈子"，不是搞贸易壁垒就是挑阵营对抗，现在眼看中国搭建起横跨三大洲的合作平台，能不急吗？特别是美联储9月可能降息，美债市场摇摇欲坠，这时候不抱紧中国大腿，谁来帮他们稳住场子？去年美国稀土加工还依赖中国90%的产能，现在中方稍微收紧出口，特朗普就急得放狠话，这吃相也太难看了！这边特朗普还在演独角戏，欧盟"女王"冯德莱恩又来添乱。她为了给美欧不平等贸易协议辩护，居然硬扯上中国："如果美欧打贸易战，只有中俄最高兴"。这话亏她能说得出口——欧盟取消美国所有工业产品关税，还得买几千亿美元能源芯片，美国却保留对钢铁铝材50%的高关税，这分明是自己签了"城下之盟"，还好意思甩锅别人？连意大利前总理都看不下去，直说欧盟"光靠经济规模大换不来话语权"，现在倒好，不去质问美国吸血，反倒跑来给上合峰会添堵，这酸葡萄心理也太明显了！其实冯德莱恩的焦虑不难理解。上合组织从安全合作起家，现在已经成了实打实的发展引擎。2024年成员国GDP总和突破23万亿美元，贸易额十年增长300%，连土耳其、沙特这些中东大佬都成了对话伙伴。反观欧盟，一边被美国当提款机，一边对中国搞技术封锁，结果自己企业纷纷跑来中国建厂。就拿德国汽车巨头来说，今年在华投资同比增加40%，嘴上跟着欧盟喊"去风险"，身体却很诚实嘛！冯德莱恩与其在这儿酸溜溜挑事，不如想想怎么让欧盟摆脱美国附庸的地位。更打脸的是特朗普和冯德莱恩的双重标准。美国天天喊"印太战略"搞封闭小圈子，却见不得上合组织开放扩容；欧盟刚签完对美不平等协议，转头就指责中国"破坏规则"。他们怕是忘了，上合组织遵循的"上海精神"是互信互利、平等协商，跟某些国家搞的"霸权逻辑"根本不是一回事。普京带着能源合作方案来参会，莫迪顶着国内压力要谈贸易协定，20多位领导人齐聚天津，没人提意识形态对抗，都在聊怎么共赢发展，这格局对比简直太强烈！现在看来，这届上合峰会最大的亮点不是来了多少大人物，而是戳破了西方的霸权幻觉。特朗普带着威胁条件求访华，恰恰说明中国手里的牌越来越硬——稀土管控、市场规模、合作网络，哪一样都是美国离不开的刚需。冯德莱恩的无端指责更暴露了欧盟的困境：想独立自主又不敢得罪美国，看到中国朋友圈越来越大就浑身不自在。说到底，世界早就不是少数国家说了算的时代了。上合组织用24年时间证明，不搞军事同盟、不搞阵营对抗，照样能做成大事。覆盖3700万平方公里土地、36亿人口的合作网络，靠的不是航母威慑，而是"你好我好大家好"的共赢逻辑。特朗普再怎么放狠话，冯德莱恩再怎么甩锅，也挡不住越来越多国家想加入这个"发展快车"。

都说普京大帝亲民，以前咱看不到，这次算是亲眼看到了，不信你看他下了飞机，做的第一件事是和乘务握手。从俄罗斯专机飞过来，最辛苦的应该就是那些乘务人员了，需要面面俱到的服务这几位领导人。所以普京下了飞机第一时间给乘务人员握手，并表示了感谢，这样的细节真的是被暖到了，普京大帝原来也是一个心思细腻的暖男呢。欢迎普京大帝来中国参加九三阅兵！

欧盟正寻找绕过匈牙利在乌克兰问题上否决权的方法——彭博社该媒体报道称，欧盟有12个国家正在讨论从“一致同意表决”改为“合格多数表决”制度，以便更快作出决策，不再受布达佩斯立场的制约。起因是匈牙利频繁行使否决权：它阻挠了对乌克兰的资金援助、乌克兰加入欧盟的进程，甚至拒绝签署谴责俄罗斯恐怖袭击的声明。